最近，Nature 指数公布了 2018 年 1 月到 2018 年 12 月大学 / 机构排名，也就是说 2018 年完整的机构 / 大学的学术排名正式出炉。我们发现：

在全球大学 / 机构综合排名中，中国科学院位居榜首其次是北京№大学，南京大学及清华大学▃，有趣的是，南京大学在学术领域再次超越清华大学，另外有 17 大学 / 机构顺利挺进全球前 100 名，其中湖南╱大学，武汉大学，厦门大学及华中科技大◆学；兰州大学表现卓越，顺利进入 109 名；

在全球生命科学♀领域排名中，美国占有了绝大ζ　部分优势，前 10 名独占了 7 名；

对于中国大学排☆名而言，前 10 名几乎是老牌名校，如上『海交通大学，复旦大学等，不过中山大学再次挤入前 10，有趣的是，南京大学位居高校第〓二；

对于中国生命科学领域排名，中国科︽学院位居第一，之后就是北京大学，清华大学，复旦大学等，有趣的是，华大基因（BGI）继续保持强〓势，进入了中国生♀命科学领域 50 强。由于调整了杂志的组成，农业类的大学排名←有很大程度的上升，如中国农业大◣学；

总体而言，中国经过近∩ 20 年的发展，科研实力不断的上升，在后续会表╲现的更好。

全球大学 / 机构综合排名

对于全球大学排名，我们发现，中国〒科学院已经连续多年盘踞着榜首的位置，哈佛大学及马克思普朗克协ㄨ会紧随着其后。

在全→球大学前 100 名中，中国有 17 名大学 / 研究所进入，分别是：

• 中国科学院（第 1 名）；

• 北京大学（第 10 名）；

• 南京大学（第 12 名）；

• 清华大学（第 15 名）；

• 中国科〖学技术大学（第 18 名）；

• 中国科学院大学（第 23 名）；

• 浙江大学（第 27 名）；

• 复旦大学（第 34 名）；

• 上①海交通大学（第 43 名）；

• 中山大学（第 52 名）；

• 南开大学（第 53 名）；

• 武汉大学（第 57 名）；

• 苏州大学（第 58 名）；

• 四川大学（第 59 名）；

• 华中科技大学（第 77 名）；

• 厦门大学（第 81 名）；

• 湖南大学（第 100 名）。

有 5 所大学 / 研究所进入↙前 20 强，已经非常的不错，这也在侧面说明中国在基础研究领域快速的∏进步。另外，湖南大学，武汉大学，厦门大学及华中科技大学也是最近进入前 100 名。

全球大学 / 机构综合排名

全球大学 / 机构生命Ψ 科学领域排名

对于全球生◤命科学领域，在前 10 名中，除了马克思普朗克学会（第 4 名），中国科学院（第 5 名），剑桥大学（第 8 名），其↓他机构都是美国的，这也说明美国在生命科学领域的实力非常的强健。

另外，在前 100 名当中，中国共有 8 个机构 / 大学进入，分别是中国科学院∞，北京大学，清华大学，浙江大学，复旦大学，中国科学院大学，中山大学，上海交通大学。

全球大学 / 机构生命科学领域排名

中国㊣机构分析

对于中国☉而言，经过细分可以知道，中国在化学及物理学领域比较出色，但是生命科学◇及地球 / 环境领域比较薄弱，后期还需要进一步发展。

在中国，排名前 10 名机构 / 大学分别是中国科学院，北京大学，南京大学，清华大学，中国卐科学技术大学，中国科学院大学，浙江大学，复旦大学，上海交通大学，中山大学。

总体而言，中国经过近 20 年的发展，科研实力不断的上升，在后续会表现的更好，兰州大学顺利进入中国学术领域 30 强。最后，发现湖南大学排名是提升最大的。

中国大学排名

中国大学 / 机构生命科学领域排名

在生命科学领域，我们知道中国科ζ学院位居第一，而后是北京大学，清华大学，复旦大学等。有趣的是，华大基因（BGI）继续保持强势，进入了中国生命科学领域 50 强。

由于在 2018 年 6 月份增加了 Plant Cell 杂志，这对于农学院校有一定的优势，故在※生命科学领域，可以看到中国农业大学，华中农业大学排名明显上升。

中国大学 / 机构生命科学领域排名

中科【院分院生命科学领域排名

由于中科院过于庞大，我们想知道到底是那些机构贡献了生命科学领域的」成果，我们把中科院分院机构排名最靠前的机构挑选出来，我们发现上海生科院是绝对的主力，而后是遗传发育所及生物物理所。

自然指数介▆绍

自然指数于 2014 年 11 月首次发布，追踪高质量自ω然科学期刊所发表的科研论文的作者信息。自 2018 年 6 月起，纳入指数的期刊数量已由 68 本增至 82 本。

自然指数采用两种计算论文产出的方法：

论文计数 (article count/AC) - 不论□　一篇文章有一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得 1 个 AC 分值。

分数式计量（fractional count/FC）- FC 考虑了每位论文作者的√相对贡献◆。一篇文章的 FC 总分值最多为 1，在认为每位作者都有相∴同贡献的情况下，所有作者共享¤分值。例如，一篇论文有十个作者，则每位作者的 FC 得分为 0.1。